🚀 하스켈 vs F#: 순수 함수형 vs 하이브리드 함수형 언어 성능 대결! 🏆
안녕하세요, 코딩 마니아 여러분! 오늘은 정말 흥미진진한 주제로 찾아왔어요. 바로 하스켈과 F#의 대결! 🥊 순수 함수형 프로그래밍의 대표주자 하스켈과 하이브리드 함수형 언어의 강자 F#, 과연 누가 더 뛰어날까요? ㅋㅋㅋ 지금부터 함께 파헤쳐봐요!
이 글은 프로그램 개발 카테고리의 기타 프로그램 개발에 속하는 내용이에요. 개발자분들께 유용한 정보가 될 거예요. 그리고 혹시 아시나요? 재능넷(https://www.jaenung.net)이라는 재능 공유 플랫폼에서도 프로그래밍 관련 재능을 거래할 수 있답니다! 😉
💡 Fun Fact: 하스켈과 F#은 둘 다 ML 계열 언어에서 영감을 받았다는 공통점이 있어요. 근데 성격은 정반대! 하스켈은 순수함을 추구하고, F#은 실용성을 중시하죠. 마치 쌍둥이 형제가 서로 다른 길을 걸어가는 것 같아요. ㅋㅋㅋ
🧠 하스켈: 순수의 결정체
하스켈은 1990년에 탄생한 순수 함수형 프로그래밍 언어예요. 이름의 유래가 재밌는데, 수학자 하스켈 커리(Haskell Curry)의 이름을 따왔대요. 수학자 이름을 따온 만큼, 하스켈은 정말 수학적이고 이론적인 언어예요.
하스켈의 가장 큰 특징은 바로 '순수함'이에요.
여기서 순수함이란 뭘까요? 바로 부작용(side effect)이 없다는 거예요. 함수가 외부 상태를 변경하지 않고, 같은 입력에 대해 항상 같은 출력을 반환한다는 뜻이죠.
🎭 하스켈의 순수함 비유: 하스켈은 마치 깨끗한 산속 호수 같아요. 아무리 들여다봐도 맑고 투명하죠. 외부의 영향을 받지 않고, 언제나 같은 모습을 유지해요. 근데 이게 장점이자 단점이 될 수 있어요. 너무 깨끗해서 실생활에서 쓰기 불편할 수도 있거든요. ㅋㅋㅋ
하스켈의 특징을 좀 더 자세히 살펴볼까요?
- 지연 평가(Lazy Evaluation): 필요할 때까지 계산을 미뤄요. 이게 무한한 데이터 구조를 다룰 수 있게 해주죠.
- 강력한 타입 시스템: 컴파일 시점에 많은 오류를 잡아낼 수 있어요.
- 패턴 매칭: 복잡한 데이터 구조를 쉽게 분해하고 처리할 수 있어요.
- 고차 함수: 함수를 인자로 받거나 반환할 수 있어요.
- 타입 클래스: 다형성을 구현하는 하스켈만의 방식이에요.
자, 이제 간단한 하스켈 코드를 볼까요? 피보나치 수열을 구현해볼게요.
fib :: Int -> Int
fib 0 = 0
fib 1 = 1
fib n = fib (n-1) + fib (n-2)
main :: IO ()
main = print $ fib 10
우와, 정말 간결하죠? 😮 이게 바로 하스켈의 매력이에요. 수학적 정의를 그대로 코드로 옮긴 것 같은 느낌이 들지 않나요?
🦄 F#: 실용주의의 결정체
이번엔 F#을 살펴볼 차례예요. F#은 마이크로소프트에서 2005년에 만든 언어로, .NET 프레임워크 위에서 동작해요. 하스켈과 달리, F#은 순수 함수형이 아닌 '멀티 패러다임' 언어예요.
F#의 가장 큰 특징은 '실용성'이에요.
함수형 프로그래밍의 장점을 살리면서도, 필요할 때는 객체 지향이나 명령형 프로그래밍 스타일을 사용할 수 있어요. 이런 유연성 때문에 실제 업무에서 많이 사용되고 있죠.
🎭 F#의 실용성 비유: F#은 마치 스위스 아미 나이프 같아요. 필요한 도구를 상황에 맞게 꺼내 쓸 수 있죠. 함수형이 필요할 때는 함수형으로, 객체 지향이 필요할 때는 객체 지향으로... 근데 이게 또 양날의 검이 될 수 있어요. 너무 많은 선택지가 있어서 오히려 혼란스러울 수 있거든요. ㅋㅋㅋ
F#의 주요 특징을 살펴볼까요?
- 타입 추론: 변수의 타입을 명시적으로 선언하지 않아도 돼요.
- 패턴 매칭: 하스켈과 마찬가지로 강력한 패턴 매칭 기능을 제공해요.
- 비동기 프로그래밍: async 워크플로우를 통해 비동기 프로그래밍을 쉽게 할 수 있어요.
- 단위 시스템: 물리적 단위를 타입 시스템에 통합했어요. 단위 변환 오류를 방지할 수 있죠.
- .NET 상호 운용성: C#이나 VB.NET 등 다른 .NET 언어와 쉽게 연동할 수 있어요.
자, 이번에는 F#으로 피보나치 수열을 구현해볼게요.
let rec fib n =
match n with
| 0 -> 0
| 1 -> 1
| _ -> fib (n-1) + fib (n-2)
printfn "%d" (fib 10)
오호, 하스켈과 비슷하면서도 다르죠? F#도 패턴 매칭을 사용해서 간결하게 표현할 수 있어요. 근데 뭔가 더 친숙한 느낌이 들지 않나요? 그게 바로 F#의 매력이에요! 😎
🏋️♂️ 성능 대결: 하스켈 vs F#
자, 이제 본격적인 성능 대결의 시간이에요! 과연 순수 함수형의 대표주자 하스켈과 하이브리드 함수형의 강자 F# 중 누가 더 뛰어날까요? 두구두구...🥁
⚠️ 주의: 성능 비교는 항상 조심스러워야 해요. 언어의 성능은 사용 사례, 구현 방식, 컴파일러 최적화 등 다양한 요소에 따라 달라질 수 있거든요. 그래서 여기서 보여드리는 결과는 일반적인 경향일 뿐, 절대적인 진리는 아니에요!
1. 컴파일 시간
먼저 컴파일 시간을 비교해볼까요?
하스켈은 일반적으로 F#보다 컴파일 시간이 더 오래 걸려요.
이는 하스켈의 강력한 타입 시스템과 복잡한 최적화 과정 때문이에요. 특히 대규모 프로젝트에서 이 차이가 두드러지죠.
반면, F#은 .NET 프레임워크를 기반으로 하기 때문에 상대적으로 컴파일이 빠른 편이에요. 특히 증분 컴파일(incremental compilation)을 지원해서, 작은 변경사항에 대해 빠르게 컴파일할 수 있어요.
그래프를 보면 확실히 차이가 나죠? ㅋㅋㅋ 하스켈 라인이 더 가파르게 올라가는 걸 볼 수 있어요. 프로젝트 크기가 커질수록 그 차이는 더 벌어지고요.
2. 실행 시간
이번엔 실행 시간을 비교해볼게요.
실행 시간에서는 하스켈이 약간 우세한 편이에요.
하스켈 컴파일러(GHC)는 정말 뛰어난 최적화 능력을 가지고 있거든요. 특히 순수 함수형 코드에 대해서는 엄청난 최적화를 해줘요.
