플라톤의 철인정치, 대통령은 철학과 출신만 가능할까? 🤔💭

안녕하세요, 여러분! 오늘은 좀 무거운(?) 주제로 찾아왔어요. 근데 걱정 마세요! 재미있게 풀어볼 거예요. 플라톤의 철인정치라니... 뭔가 어려워 보이죠? ㅋㅋㅋ 근데 이거 알고 보면 꽤 재밌어요! 자, 이제부터 플라톤의 세계로 떠나볼까요? 🚀

자, 이제 본격적으로 시작해볼까요? 플라톤의 철인정치... 이게 대체 뭘까요? 그리고 이걸 지금 우리 시대에 적용하면 어떻게 될까요? 대통령은 정말 철학과 출신만 가능할까요? 🧐

이 질문들에 대한 답을 찾아가는 과정, 그 자체가 하나의 철학적 여정이 될 거예요. 마치 플라톤의 '동굴의 비유'처럼 말이죠. 어? 동굴의 비유를 모르시나요? 괜찮아요, 나중에 설명해드릴게요! 😉

그럼 이제부터 플라톤의 세계로 들어가볼까요? 준비되셨나요? 자, 출발~! 🏃‍♂️💨

1. 플라톤의 철인정치란 뭘까? 🤴

자, 여러분! 플라톤의 철인정치에 대해 들어보셨나요? 아니면 처음 듣는 말이라 "뭐야 이게?" 하고 계신가요? ㅋㅋㅋ 걱정 마세요. 지금부터 차근차근 설명해드릴게요.

플라톤의 철인정치는 간단히 말해서 '철학자가 통치자가 되어야 한다'는 주장이에요. 어? 뭔가 이상하죠? 철학자라고 하면 보통 뭐가 떠오르나요? 수염 기른 할아버지가 책 읽으면서 "음... 인생이란 무엇인가..." 하고 있는 모습? ㅋㅋㅋ

근데 잠깐! 플라톤이 말하는 철학자는 좀 달라요. 그가 말하는 철학자는 단순히 책만 읽는 사람이 아니라, 진리를 사랑하고 추구하는 사람이에요. 그리고 이런 사람이 국가를 다스려야 한다고 주장했죠.

자, 이제 조금 감이 오시나요? 플라톤이 말하는 철학자는 그냥 책만 읽는 사람이 아니라, 진짜 세상의 본질을 이해하고 그걸 바탕으로 좋은 사회를 만들려고 노력하는 사람이에요.

그럼 왜 하필 철학자여야 할까요? 🤔

플라톤은 이렇게 생각했어요. "진리를 아는 사람만이 진정으로 좋은 결정을 내릴 수 있어. 그리고 그 진리를 아는 사람이 바로 철학자야!" 라고요.

음... 뭔가 이해는 가는데, 좀 이상하지 않나요? 지금 우리 시대에 철학자가 대통령이 된다고 생각해보세요. 어떨 것 같아요? ㅋㅋㅋ 상상만 해도 좀 웃기죠?

근데 잠깐! 너무 빨리 결론 내리지 마세요. 플라톤의 생각을 좀 더 자세히 들여다보면, 꽤 재미있는 아이디어들이 숨어있거든요. 그럼 계속해서 알아볼까요?

이 그림을 보면 플라톤의 철인정치 개념을 한눈에 이해할 수 있어요. 가운데 있는 '철인정치'를 중심으로 오른쪽에는 플라톤이 중요하게 여긴 덕목들, 왼쪽에는 그가 생각한 이상적인 국가의 구성원들이 나와 있죠. 이 모든 요소들이 조화롭게 어우러질 때 비로소 이상적인 국가가 만들어진다고 플라톤은 믿었어요.

자, 이제 플라톤의 철인정치가 뭔지 조금은 감이 오시나요? 근데 이게 과연 현실에서 가능할까요? 그리고 정말로 철학과 출신만 대통령이 될 수 있을까요? 이 질문들에 대한 답을 찾아가는 과정이 바로 우리의 여정이 될 거예요. 계속해서 알아볼까요? 😊

2. 플라톤의 이상 국가 💭🏛️

자, 이제 플라톤이 꿈꾸던 이상 국가에 대해 좀 더 자세히 알아볼까요? 플라톤의 머릿속에 있던 완벽한 나라, 어떤 모습이었을지 상상해보세요. 뭔가 좀 특별할 것 같지 않나요? ㅋㅋㅋ

플라톤의 이상 국가는 크게 세 계층으로 나뉘어 있어요. 마치 우리 몸의 머리, 가슴, 배와 같다고 할 수 있죠. 어떤 계층들이 있는지 한번 볼까요?

이렇게 나누면 각자 자기 역할에 충실할 수 있다고 플라톤은 생각했어요. 마치 우리 몸에서 머리는 생각하고, 팔다리는 움직이고, 위장은 소화를 담당하는 것처럼 말이죠.

근데 잠깐, 이거 좀 이상하지 않나요? 🤔 태어날 때부터 계층이 정해진다고요? "야, 넌 생산자 계층이니까 평생 농사나 지어!" 이런 식이라면... 좀 불공평해 보이지 않나요?

플라톤도 이런 문제를 알고 있었어요. 그래서 그는 이런 해결책을 제시했죠.

오~ 이렇게 보니까 좀 괜찮아 보이지 않나요? ㅋㅋㅋ 근데 잠깐, 여기서 또 하나의 의문이 들어요. 과연 누가 이 모든 걸 결정하는 걸까요? 바로 여기서 '철학자-왕'의 역할이 중요해져요!

플라톤이 말하는 철학자-왕은 그냥 아무나 할 수 있는 게 아니에요. 엄청난 교육과 훈련을 받아야 해요. 어떤 교육을 받아야 하는지 볼까요?

와~ 엄청나죠? ㅋㅋㅋ 50살이 되어서야 겨우 통치자가 될 수 있다니... 요즘으로 치면 대학 졸업하고 대학원 가고 박사 따고 회사 다니다가 겨우 CEO가 되는 느낌이랄까요? 😅

그런데 여기서 재미있는 점! 플라톤은 이 철학자-왕들이 권력이나 돈에 관심이 없어야 한다고 봤어요. 오직 국가와 시민들을 위해 일하는 사람들이어야 한다는 거죠. 그래서 그는 통치자들이 개인 재산을 가져서는 안 된다고 주장했어요. 심지어 가족도 없어야 한다고 했죠!

어떠세요? 플라톤의 이상 국가, 좀 특이하죠? ㅋㅋㅋ 완벽해 보이면서도 뭔가 좀 이상한 느낌이 들지 않나요?

이 그림은 플라톤의 이상 국가 구조를 보여줘요. 맨 위의 작은 원이 통치자 계층, 중간의 사각형이 수호자 계층, 그리고 맨 아래의 큰 사각형이 생산자 계층을 나타내요. 각 계층의 크기가 다른 것처럼, 실제로도 통치자는 소수, 생산자는 다수였죠.

자, 이제 플라톤의 이상 국가에 대해 좀 알게 되셨나요? 근데 이런 생각이 들지 않나요? "이게 과연 현실에서 가능할까?" ㅋㅋㅋ 맞아요, 바로 그 질문이 우리가 다음으로 살펴볼 내용이에요!

그럼 이제 플라톤의 이상 국가를 현실에 적용하면 어떻게 될지, 특히 대통령은 정말 철학과 출신만 가능할지 한번 생각해볼까요? 재미있을 것 같지 않나요? 😉

3. 현실에서의 적용: 대통령은 철학과 출신만 가능할까? 🤔🎓

자, 이제 진짜 재미있는 부분이에요! 플라톤의 철인정치를 현실에 적용한다면 어떻게 될까요? 특히, 대통령은 정말로 철학과 출신만 가능할까요? 한번 상상해볼까요? ㅋㅋㅋ

먼저, 우리나라 대통령 선거를 떠올려보세요. TV에서 후보들이 나와서 토론하고, 길거리에 현수막 붙어있고, 사람들이 투표하러 가고... 이런 모습들 말이에요. 근데 갑자기 이런 공고가 나왔다고 상상해보세요.

어떠세요? 좀 웃기지 않나요? ㅋㅋㅋ 이런 공지가 진짜로 나온다면 아마 온 나라가 발칵 뒤집힐 거예요. "뭐야, 이게 말이 돼?" "차별 아냐?" "내 인권은 어쩌고?" 이런 말들이 여기저기서 터져 나올 것 같아요.

그럼 이제 좀 더 자세히 살펴볼까요? 플라톤의 아이디어를 현실에 적용할 때 생길 수 있는 문제점들을 하나씩 짚어보죠.

1) 철학과 출신만? 그게 말이 돼? 🤨

첫 번째로, 철학과 출신만 대통령이 될 수 있다고 하면 정말 큰 문제가 생길 거예요. 왜 그럴까요?

• 다양성 부족: 한 분야의 전문가들만 모이면 시야가 좁아질 수 있어요. 경제, 외교, 과학 등 다양한 분야의 지식이 필요한데 말이죠.
• 차별 문제: 이건 명백한 학력 차별이에요. 철학을 전공하지 않은 사람들의 능력을 무시하는 거죠.
• 현실과의 괴리: 철학적 이상은 좋지만, 현실 정치는 복잡해요. 이론만으로는 부족할 수 있죠.

생각해보세요. 만약 우리나라 대통령이 철학과 출신만 될 수 있다면, 김대중 대통령님이나 노무현 대통령님 같은 분들은 대통령이 될 수 없었을 거예요. 이게 과연 옳을까요?

2) 50세 이상? 젊은 사람들은 어쩌라고? 👴👵

플라톤은 50세 이상이어야 통치자가 될 수 있다고 했어요. 하지만 이것도 문제가 있어요.

• 세대 격차: 젊은 세대의 목소리가 정치에 반영되기 어려워질 수 있어요.
• 혁신의 부족: 젊은 사람들의 새로운 아이디어와 에너지가 필요한데 말이죠.
• 수명 문제: 플라톤 시대에는 50세가 꽤 늙은 나이였지만, 지금은 달라요.

예를 들어, 프랑스의 마크롱 대통령은 39세에 당선됐어요. 플라톤의 기준으로는 한참 모자라죠. 하지만 그는 젊은 나이에도 불구하고 (물론 논란도 있지만) 프랑스에 새로운 바람을 불어넣었다는 평가를 받고 있어요.

3) 개인 재산도, 가족도 없어야 한다고? 이게 말이 돼? 🏠👨‍👩‍👧‍👦

플라톤은 통치자가 개인 재산이나 가족이 있으면 공정한 판단을 하기 어렵다고 봤어요. 하지만 이것도 현실에서는 큰 문제가 있어요.

• 인권 침해: 재산권과 가족을 꾸릴 권리는 기본적인 인권이에요.
• 현실성 부족: 이런 조건을 만족하는 사람을 찾기가 거의 불가능해요.
• 공감 능력 부족: 오히려 일반 시민들의 삶을 이해하기 어려울 수 있어요.

상상해보세요. "저는 재산도 없고 가족도 없어서 대통령이 되기에 적합합니다!" 이런 선거 공약을 내세우는 후보가 있다면... 솔직히 좀 이상하지 않나요? ㅋㅋㅋ

4) 그래서, 결론은? 🤔

자, 이렇게 보니까 플라톤의 아이디어를 그대로 현실에 적용하기는 어렵다는 걸 알 수 있어요. 하지만 그렇다고 해서 플라톤의 생각이 완전히 틀렸다고 할 수는 없어요. 그의 아이디어에서 배울 점도 있거든요.

결국, 우리가 플라톤의 철인정치에서 배워야 할 점은 "어떤 사람이 좋은 지도자가 될 수 있을까?"라는 질문에 대한 고민이에요. 꼭 철학과 출신이 아니더라도, 지혜롭고 정의로운 사람이 지도자가 되어야 한다는 거죠.

그리고 이런 고민은 지금도 계속되고 있어요. 예를 들어, 재능넷(https://www.jaenung.net)같은 플랫폼에서는 다양한 분야의 전문가들이 모여 지식을 공유하고 있죠. 이런 곳에서 우리는 리더십, 정치, 철학에 대한 다양한 의견을 들을 수 있어요. 어쩌면 미래의 훌륭한 지도자가 이런 곳에서 나올지도 모르죠!

자, 이제 우리의 여정이 거의 끝나가고 있어요. 플라톤의 철인정치에서 시작해서 현대 정치의 현실까지, 꽤 긴 여행을 했네요. 어떠셨나요? 재미있으셨나요? ㅎㅎ

이 그림은 플라톤의 이상과 현대 정치의 현실을 비교해 보여줍니다. 두 원이 겹치는 부분이 바로 우리가 찾아야 할 '균형점'이에요. 이상을 완전히 버리지 않으면서도, 현실을 무시하지 않는 그런 지점 말이죠.

4. 결론: 우리는 어떤 지도자를 원하는가? 🤔🌟

자, 이제 정말 마지막이에요! 우리가 지금까지 살펴본 내용을 바탕으로, 한번 생각해볼까요? 우리는 과연 어떤 지도자를 원하는 걸까요?

플라톤의 철인정치는 완벽한 해답은 아니지만, 분명 우리에게 중요한 질문을 던져주고 있어요. "지도자는 어떤 자질을 갖춰야 하는가?" 이 질문에 대한 답을 찾는 과정이 바로 우리의 과제가 아닐까요?

결국, 우리가 원하는 지도자는 철학과 출신이어야 한다거나, 50세 이상이어야 한다거나 하는 형식적인 조건보다는 이런 실질적인 자질을 갖춘 사람이 아닐까요?

그리고 이런 지도자를 선택하는 것은 바로 우리의 몫이에요. 투표할 때, 우리는 단순히 학력이나 나이를 보는 게 아니라, 그 사람의 생각과 행동, 그리고 비전을 보고 판단해야 해요.

또한, 우리 모두가 각자의 위치에서 '작은 지도자'가 될 수 있다는 것도 기억해야 해요. 가정에서, 학교에서, 직장에서 우리 모두가 조금씩 더 현명하고 정의로운 결정을 내리려고 노력한다면, 그게 바로 플라톤이 꿈꾸던 이상 국가로 한 걸음 더 나아가는 길이 아닐까요?

자, 이제 정말 긴 여정이 끝났어요. 플라톤의 철인정치에서 시작해서 현대 정치의 현실까지, 우리는 꽤 많은 이야기를 나눴죠. 어떠셨나요? 조금은 머리가 아프셨나요? ㅋㅋㅋ

하지만 이런 고민들이 우리 사회를 조금씩 더 나은 방향으로 이끌어갈 거예요. 우리 모두가 조금 더 현명한 시민이 되고, 조금 더 나은 지도자를 선택할 수 있게 될 테니까요.

마지막으로, 여러분에게 질문 하나 던지고 싶어요. "여러분이 생각하는 이상적인 지도자는 어떤 모습인가요?" 이 질문에 대한 답을 찾아가는 과정이 바로 우리 모두의 숙제가 아닐까요? 😊

긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 여러분의 의견을 들려주세요! 🙌